Koalisi Warga Sadar Surabaya Mengecam Tindakan Kekerasan Aparat di Yogyakarta

Di tengah krisis demokrasi yang melanda, gerakan mahasiswa di Indonesia kembali menunjukkan ketidakpuasan mereka terhadap kebijakan pemerintah. Berbagai aksi demonstrasi telah digelar, dengan suara kritis yang menggema dari berbagai penjuru, termasuk Surabaya. Hal ini mencerminkan rasa frustrasi masyarakat terhadap penanganan isu-isu penting yang mempengaruhi kehidupan sehari-hari.

Salah satu contoh nyata adalah aksi demonstrasi yang terjadi pada 10 November 2026 di Yogyakarta. Dalam demonstrasi tersebut, aparat kepolisian bertindak represif, menangkap ratusan mahasiswa yang mengekspresikan suara mereka. Kejadian ini menjadi titik terang bagi banyak kalangan untuk bergerak dan bersolidaritas.

Akademisi dari Fakultas Hukum Universitas Airlangga Surabaya, Joeni Arianto Kurniawan, menilai bahwa tindakan kekerasan yang dilakukan oleh aparat merupakan sebuah peringatan bagi aktivis dan kelompok kritis. Sebagai dosen dan pengamat, ia menekankan pentingnya ruang kampus sebagai benteng terakhir demokrasi.

Pegangan Moral dalam Krisis Demokrasi yang Terjadi

Menanggapi situasi ini, Joeni mengungkapkan, “Kami mendesak penguasa untuk menghentikan tindakan kekerasan terhadap sivitas akademika.” Ia percaya bahwa kampus seharusnya menjadi tempat yang aman untuk berdebat dan berdiskusi tentang berbagai isu. Kegaduhan yang terjadi di luar kampus tidak seharusnya dibawa ke dalam lingkungan pendidikan.

Dalam pandangan akademisi lainnya, Herlina Yoka Roida dari Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya, tindakan represif ini menciptakan preseden yang berbahaya. “Kita harus ingat bahwa setiap suara kritis harus dihargai dan diberikan ruang untuk berkembang,” ujarnya. Ia telah melihat bahwa ini tidak hanya merupakan ancaman bagi mahasiswa, tetapi juga bagi masyarakat sipil yang berjuang untuk keadilan.

Bergabungnya dosen dalam aliansi ini mendemonstrasikan komitmen mereka untuk memperjuangkan kebebasan berekspresi. Herlina menambahkan, “Mari kita bersama-sama membuka peluang bagi dialog yang sehat, bukan intimidasi.” Dalam hal ini, partisipasi akademisi menjadi penting untuk membangun kesadaran akan hak-hak sipil.

Solidaritas Masyarakat dan Peran Mahasiswa

Daniel Situmorang, Menteri Sosial dan Politik BEM Unair, mengungkapkan kekhawatirannya mengenai kekerasan yang terjadi. Ia secara khusus menyoroti kondisi di Surabaya, di mana dua orang masyarakat sipil juga ditangkap saat mengikuti aksi di Alun-Alun Surabaya. “Kasus ini harus menjadi perhatian kita semua,” katanya, menyoroti potensi berulangnya insiden serupa.

Dalam pandangannya, apa yang terjadi di Yogyakarta bisa menjadi pelajaran bagi mahasiswa dan masyarakat di Surabaya. “Kami tidak bisa berdiam diri, kita harus bersikap kritis dan bergerak.” Hal tersebut menunjukkan pentingnya solidaritas di kalangan mahasiswa dan masyarakat sipil untuk memastikan bahwa suara mereka tetap didengar.

Daniel juga berharap, dengan meningkatnya kesadaran, insiden serupa tidak akan terulang. “Kita harus bersatu dan melawan setiap bentuk kekerasan yang bisa mengancam hak-hak dasar kita,” tegasnya. Kesadaran kolektif ini diharapkan dapat menguatkan gerakan pro-demokrasi di seluruh Indonesia.

Refleksi Terhadap Aksi dan Reaksi Aparat

Berita-berita mengenai tindakan represif aparat menjadi bahan refleksi bagi berbagai kalangan. Mengapa suara mahasiswa yang kritis harus ditanggapi dengan kekerasan? Ini adalah pertanyaan yang muncul di benak banyak pihak. Menurut para akademisi, kekerasan tidak pernah menjadi solusi untuk merespons kritik.

Joeni menekankan, “Penting bagi kita untuk mempertahankan dialog dengan cara yang damai.” Menghadapi perpecahan dalam masyarakat, kolaborasi antara mahasiswa dan dosen menjadi krusial. Mereka perlu membangun strategi untuk memperkuat posisi mereka dalam berbicara tentang isu-isu penting.

Dalam situasi politik yang semakin kompleks, solidaritas antar berbagai elemen masyarakat menjadi penting. “Kita semua adalah bagian dari ekosistem demokrasi ini,” ujar Herlina. Menurutnya, setiap individu memiliki peran yang dapat mempengaruhi hasil akhir dari demokrasi itu sendiri.